دوره 1، شماره 2 - ( پاییز و زمستان 1399 1399 )                   جلد 1 شماره 2 صفحات 58-45 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Shokrian F, Sabbaq A, Saberi A. Assessment of Nitrate Pollution of Groundwater Resources in Sari Plain. Degradation and Rehabilitation of Natural Land. 2021; 1 (2) :45-58
URL: http://drnl.sanru.ac.ir/article-1-154-fa.html
شکریان فاطمه، صباغ عالمه، صابری عارف. ارزیابی آلودگی نیتراتی منابع آب زیرزمینی دشت ساری. تخریب و احیاء اراضی طبیعی. 1399; 1 (2) :58-45

URL: http://drnl.sanru.ac.ir/article-1-154-fa.html


دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری
چکیده:   (715 مشاهده)
    یکی از عوامل تغییر کیفیت و آلودگی منابع آب زیرزمینی در مناطق دشتی وجود یون نیترات است. دشت ساری نیز به دلیل وجود کاربری­ های مختلف کشاورزی، مسکونی، صنعتی و نزدیکی به دریا مستعد آسیب ­پذیری است. ارزیابی کیفیت منابع آب زیرزمینی هزینه ­بر است؛ اما می ­توان با استفاده از روش­ های بررسی آسیب ­پذیری آبخوان در هزینه صرفه­ جویی کرد. ارزیابی آسیب‌پذیری روشی کم ‌هزینه در شناسایی نواحی مستعد به آلودگی است که در مدیریت منابع آب نقش اساسی دارد. بنابراین در تحقیق حاضر از دو روش DRASTIC و SI با توجه به وجود پارامتر کاربری اراضی در مدل SI و مقایسه آن با مدل DRASTIC و استفاده از نقشه نهایی برای تعیین آسیب­ پذیری آبخوان دشت ساری استفاده شده است. برای این منظور ابتدا مقادیر نیترات طی سال­های 1393- 1397 پهنه بندی و نقشه آن تهیه شد. سپس پارامترهای هر دو مدل از قبیل عمق تا سطح ایستابی، تغذیه خالص، مواد تشکیل‌دهنده آبخوان، نوع خاک، توپوگرافی، مواد تشکیل‌دهنده منطقه غیراشباع، هدایت هیدرولیکی و کاربری اراضی، که به‌صورت لایه در نرم ­افزار ArcGIS تهیه شدند و با وزن­دهی و  رتبه ­بندی و تلفیق این لایه­ ها،  نقشه نهایی آسیب پدیری نسبت به آلودگی تهیه شد. بر اساس نتایج به‌دست آمده دو روش به چهار گروه ریسک خیلی کم، کم، متوسط و زیاد طبقه ­بندی شدند. طبقه آسیب ­پذیری متوسط در دو روش DRASTIC و SI به ترتیب با 39/75 و 39/56 بیشترین درصد مساحت را در نواحی شمالی و دشتی با کاربری کشاورزی دارند. با توجه به نتایج بدست آمده دو مدل نتایج یکسانی از لحاظ آسیب­پذیری در منطقه نشان دادند اما درصد مساحت منطقه با ریسک خیلی کم در روش SI بیشتر از DRASTIC است.
متن کامل [PDF 1889 kb]   (225 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: آلودگی اکوسیستم‏ های طبیعی
دریافت: 1399/8/3 | پذیرش: 1399/12/4 | انتشار: 1400/6/20

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به تخریب و احیاء اراضی طبیعی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2022 CC BY-NC 4.0 | Degradation and Rehabilitation of Natural Land

Designed & Developed by : Yektaweb